當(dāng)前位置 首頁 > 職場(chǎng)薪聞 > 公招考試 > 職場(chǎng)觀察 > 李文星之死:Boss直聘?jìng)麂N與社會(huì)生態(tài)全都難辭其咎
李文星之死:Boss直聘?jìng)麂N與社會(huì)生態(tài)全都難辭其咎
作者:inpresiv.com 時(shí)間:2017/8/6 閱讀:849次

李文星之死:粗鄙時(shí)代的致命噩夢(mèng)

陶舜

     23歲的求職大學(xué)生李文星慘死于傳銷噩夢(mèng),這固然是一個(gè)極端個(gè)案,隨著媒體報(bào)道的深入,我們也可以看到,盡管責(zé)任比例有大小,但從網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)Boss直聘到傳銷組織,再到當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生態(tài),全都難辭其咎。

我看到一個(gè)多面的粗鄙時(shí)代。

     首先是一個(gè)粗鄙的招聘平臺(tái)。事件被曝光后,網(wǎng)絡(luò)上流傳一份前Boss直聘市場(chǎng)公關(guān)經(jīng)理給李文星母親的一封信,詳述其商業(yè)模式,并指出其中存在的一些問題。Boss直聘雖然不直接賣簡(jiǎn)歷,但仍然可以通過“炸彈”等一系列付費(fèi)工具完成排名加權(quán)、高亮等廣告形式。

    然而,這個(gè)叫朱利安的Boss直聘前員工在公開信的末尾說,“世間如果有一種極惡,那就是服從?;蛟S文星不知道,人的前途是不該被’服從’的。但我知道:當(dāng)我們不再為他人而戰(zhàn)的時(shí)候,就是我們失去人性的時(shí)候?!边@種說法流露出了一些歸咎于死者的意思。初入社會(huì)的李文星固然有“很傻很天真”的一面,但這種指責(zé)還輪不到Boss直聘相關(guān)人員來說。我不知道他發(fā)布這封公開信是否得到過Boss直聘的授權(quán),作為一個(gè)前員工,如果沒有獲得前單位的授權(quán),第一時(shí)間跳出來為前單位背書,我認(rèn)為既不合時(shí)宜,也不職業(yè)——這是粗鄙的又一面。

    Boss直聘創(chuàng)始人、CEO趙鵬也曾公開表示“教訓(xùn)很慘痛”,“回顧李文星事件,我們意識(shí)到自2015年初以來,平臺(tái)執(zhí)行的“只發(fā)一個(gè)職位,資料合規(guī),可以先發(fā);不觸發(fā)舉報(bào),可以招聘”這一機(jī)制,存在很大的問題。不能及時(shí)更新這個(gè)策略,是我們的問題?!?

     能認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤是好的,趙鵬也說了整改措施,“我們會(huì)采取如身份證、人臉識(shí)別等更為準(zhǔn)確的審核認(rèn)證措施”,但很遺憾,似乎并無更多的責(zé)任擔(dān)當(dāng),僅是“對(duì)于李文星的去世,我們非常的沉痛和遺憾。非常感謝媒體和用戶的監(jiān)督,我們也希望今后能夠做得更好”。這算是誠(chéng)懇的認(rèn)錯(cuò)嗎?什么叫“做得更好”,難道現(xiàn)在算得上“好”嗎?在粗鄙時(shí)代,連企業(yè)的認(rèn)錯(cuò)都如此粗鄙。李文星之死與魏則西之死相類似,都是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的奇葩排序?qū)е铝水?dāng)事人受騙上當(dāng)?;仡櫸簞t西事件,當(dāng)時(shí)百度方面回應(yīng)“歡迎調(diào)查組進(jìn)駐并將全力配合”,事件也觸發(fā)了國(guó)家有關(guān)部門的聯(lián)合調(diào)查。

    傳銷問題根源在于傳銷發(fā)生地的社會(huì)生態(tài)惡化。但這無法勾銷招聘平臺(tái)不盡職審核的責(zé)任。說Boss直聘負(fù)有一部分連帶責(zé)任,并不是說Boss直聘沒有責(zé)任,從而可以就坡下驢了。粗鄙時(shí)代的噩夢(mèng)還在于,在一些傳銷問題發(fā)生地,傳銷不僅明目張膽,聲名遠(yuǎn)播,而且有關(guān)部門對(duì)此的打擊似乎并不給力。

    據(jù)中國(guó)青年報(bào)《冰點(diǎn)周刊》2016年的報(bào)道,某傳銷人員醒悟后,跑到燕郊的派出所報(bào)案,民警讓他回匯款地想辦法;當(dāng)他回到呼和浩特,當(dāng)?shù)嘏沙鏊屗麥悏?0個(gè)舉報(bào)人再來。好不容易湊齊了30封舉報(bào)信,當(dāng)班民警一拍桌子,眼睛一瞪,告訴他:“我們只管這片兒的!你的這30個(gè)人必須都是我們區(qū)的。”

    多么荒誕的一幕。如果不是媒體報(bào)道,人們很難想象有的基層執(zhí)法者,對(duì)于反傳銷工作竟是這樣的消極態(tài)度,這就難怪有些地方的傳銷活動(dòng)在群眾在指指點(diǎn)點(diǎn)中仍然愈演愈烈了。

    這幾天也有媒體人講述自己2006年獨(dú)闖天津傳銷窩點(diǎn)解救妹妹的真實(shí)故事,其中的細(xì)節(jié)反人深省?!暗搅水?dāng)?shù)?,我直接到派出所?bào)案,兩個(gè)值班的警察見怪不怪,腿翹在桌子上愛答不理:都是公用電話,你說怎么查?我甩出記者證,半懇求半威脅讓他們幫忙。其中一個(gè)警察終于坐起身,拿起桌上的大蓋帽說,走,我?guī)е愦!眮淼揭黄_叺钠椒浚教庂N著出租房屋的廣告,警察一看就熟門熟路,對(duì)每個(gè)院子租住什么人很清楚。里面沒有他的妹妹?!拔覇査?,明知道是傳銷為什么不查?那個(gè)警察說,查什么,這些本地人就靠租房子為生,怎么查?告訴你個(gè)竅門,別給她打一分錢,人家不會(huì)白養(yǎng)著她,過一段就放她回去了。在漢沽的小旅館住了一夜,我只好返回北京了。過了十來天,表舅打電話說,還真靈,表妹已經(jīng)自己回家了?!?

     這是一個(gè)神奇的故事。透露出了這個(gè)時(shí)代的AB面,一面粗鄙,一面精致,這看似矛盾的兩面,復(fù)雜又現(xiàn)實(shí)地交織在一起,令人啼笑皆非。有的執(zhí)法者對(duì)情況不是不了解,只是缺少一個(gè)充分的治理理由。東莞掃黃都能成功,為什么傳銷屢打不止呢?聽說天津又在發(fā)起新一輪打擊傳銷的行動(dòng),天津靜海區(qū)5月?lián)v毀傳銷窩點(diǎn)125處,盡管前幾年也曾先后發(fā)起過類似的行動(dòng),我們還是希望這次的打擊行動(dòng)能夠碩果累累,早點(diǎn)洗掉沾在靜海身上的傳銷污點(diǎn),徹底終結(jié)那粗鄙時(shí)代的致命噩夢(mèng)。

來源:四川衛(wèi)生人才網(wǎng)
熱門推薦